On commence par nous!

C'est la perte du temps de dire à quequ'un d'autre de comprendre la situation. Faire voir est pluôt simple et sage.

Mais vraiment, je ne vois pas pourquoi il faut éviter l'acculturation. Moi, je vais la prendre comme l'alternative.
On ne peut rien faire en cas de perdre certaines choses d'autrefois. C'est la circulation du monde et des humains.
Le changement est toujours là. Vous êtes là pour filtrer, pour réfléchir ce qui est devant vous.
Le meilleur, c'est de laisser naître les choses.
Si vous vous inquiétèz que l'on aille perdre certaines choses comme l'identité, c'est bien, ça arrive. Mais on ne peut rien faire
à ce moment. Comme j'ai dit en haut, ça sera la perte du temps. On n'aime pas étre sous les ordres de quelqu'un.
Mais j'ai lu quelque chose et je suis accord avec ce qui j'ai lu.

 ...'L'homme est né pour penser ; aussi n'est -il pas un moment sans le faire ; mais les pensés pures, qui le rendraient heureux s'il pouvait toujours les soutenir, le fatiguent et l'abattent....

Il arrivera le jour où on pense bien de l'acculturation. Pour le moment, ce n'est pas vraiment une crise. C'est juste ce qu'il faut.

Bonsoir à tous ^3^

"Mondialité et Identité"

De quoi avez-vous peur? Qui joue de votre peur?

Je ne crois pas que les valeurs nationales disparaissent surtout depuis la mondialisation.
La culture thailandaise est bien présentée: le drapeau, la langue thailandaise sont toujour là!!!!
N'ayez pas peur!!!!! La mondialisation est un fait donc il faut laisser les choses aller naturellement  
Si vous voulez mesure ce qui est bien ou mal,pourriez-vous varier en fonction de l'échelle à laquelle vous se placez alors!
Mais il faut attraper le monde pas vivre loin du monde quand-meme....

Bonsoir a tous

Je crois qu’on a beaucoup parlé de l’acculturation qui fait partie de la mondialisation. Certains estiment que cela va imposer la perte de notre identité culturelle. A l’opposé, certains croient que l’acculturation n’est pas tout à fait mauvaise et la considerènt comme un choix. Mais, en réalité,  c’est là  le problème, car des choix sont limités d’une façon extrèmment  homogène qui nous impose  la seule vision du monde. Donc, cela me semble une inquiétude  pour laquelle notre monde ne sera plus diverse, tout sera unique et  rien ne sera différent ni authentique ni original.   Cepandant,  on a besoin encore notre planete où se trouve la diversité  et la richesse culturelle dont  se nourrissent les  êtres humains pour civiliser notre Histoire.

Synthèse réalisée de manière collaboartive sur GoogleDocuments
Synthèse FR402 groupe 2

            Dans les discussions proposées par un groupe de quinze étudiants dans un forum au sujet de la mondialisation culturelle pendant 14 jours (du 11 au 24 novembre 2009), la mondialisation joue un rôle important de l’acculturation même si certains remarquent que ce phénomène ne vient pas seulement de la mondialisation, mais aussi d’autres éléments comme des échanges, de la curiosité et de diverses raisons de l’individu. Il n’est pas absolument néfaste, ni du point de vue de la domination, ni de la crise. Ce phénomène est circulaire, et se transforme tout le temps dans tous les domaines. Malgré quelques côtés positifs, la plupart d’entre nous pensent que l’acculturation est négative. Cependant nous proposons des solutions.

    De nombreux étudiants sont d’accord avec les avantages venus de la mondialisation, par exemple, les nouvelles technologies comme Internet, les nouvelles méthodes médicales, l’élargissement du système éducatif au niveau international. Et ce progrès peut produire certains intérêts en Thaïlande.

Mais la plupart critique l’acculturation. Certains pensent que l’on pourrait perdre une certaine identité qui, selon deux étudiants, semble juste un terme abstrait insignifiant. Mais les autres craignent que la diversité culturelle soit diminuée. Et ils ne sont pas d’accord avec l’uniformisation que propose par exemple certaines chaînes de restauration rapide. Certains ne souhaitent pas que la mondialisation envahisse la culture thaïe qui va  être remplacée  par le courant étranger ; tout change et changera. De plus, l’acculturation peut pousser les paysans ou bien les agriculteurs à quitter leur travail traditionnel attaché à la nature. Ces derniers n’ont pas de choix et sont obligés d’immigrer des grandes villes,  donc  cela  change la structure familiale. Les jeunes deviennent de plus en plus complexes et préfèrent de la culture étrangère. Cela  peut  faire disparaître l’héritage national et leur faire croire qu’il faut suivre toutes les étapes occidentales pour devenir moderne et bien civilisé.

            Finalement, on peut trouver une solution : l’acculturation devrait être limitée. Quelques étudiants définissent ces courants étrangers comme une alternative qu’on peut choisir. Cette proposition consiste à donner le choix aux gens de pouvoir filtrer et adopter graduellement ces valeurs sans les laisser complètement nous envahir. Certains suggèrent qu’on peut appliquer la stratégie efficace des autres pays comme le Japon et la Chine pour trouver le meilleur moyen d’acquérir la culture étrangère en conservant sa propre identité. Certains insistent qu’il faut le renouvellement de l’éducation nationale qui offre une base de connaissances avec laquelle les jeunes Thaïlandais pourraient avoir un esprit critique qui leur permet de mieux comprendre et de mieux choisir des choses dans la vie quotidienne.

            L’acculturation est intervenue dans la société thaïe depuis longtemps. Comme on ne peut pas refuser la mondialisation, la seule solution que l’on peut envisager est donc de limiter et de contrôler ces valeurs. Et il convient d'adresser des recommandations aux ministères de la culture, du tourisme et de l’information et de la communication. Ceux-ci doivent prendre en compte les comportements des jeunes et les idées sur l’héritage national et traditionnel, en faisant des recherches et des rapports pour préserver la culture thaïe. Avec la politique précise et la diffusion des médias, le gouvernement et les administrations doivent favoriser la culture en lançant des projets concrets pour le public. Et à leur tour, ce dernier doit être attentif à la valeur culturelle au lieu de faire des animations dans un seul but financier et touristique.